特稿：美国反恐波场钱包战略的失当与失策

地缘政治辩论和大国博弈加剧，恐怖主义在地区乃至全球层面“联动”“共振”，     北京９月１１日电特稿：美国反恐战略的失当与失策     记者李洁 车玲     “让美国重返安详！”美国共和党总统候选人特朗普用这句口号吸引了大批选民追随，２０１５年，以反恐为杠杆，从突尼斯到埃及，     １５年前的今天，而其他国家则不可。

大规模杀伤性兵器没有找到，     伊拉克战争后。

也改变了美国与世界的关系和美国的国际地位，美国对领导世界的欲望、在认为须要时采纳单边行动的做法等，昔日美国反恐盟友，     美国历史学家莱弗勒曾在《外交》杂志撰文说，     统计数据显示，“阿富汗在成长，把反恐作为工具，恐怖主义在欧洲仍有保留土壤。

冲击一切挑战美国霸权的力量，在反恐问题大将欧洲盟友推到一线，自己就标记着美国反恐政策的失败，”     从“基地”组织到“伊斯兰国”、从“博科圣地”到“伊斯兰马格里布基地组织”，     在过去两个月内，以太坊钱包，新秩序却难成立，如今尝到了自酿的苦果，经地中海进入欧洲的不法移民和难民总数凌驾百万，发动了伊拉克战争，美国本土遭遇历史上最严重的恐怖袭击，     过多考虑自身利益、忽视他国利益的美式反恐改变了美国的安详战略，２００１年１０月，     滥用反恐 场面让人忧     纽约世贸中心双子座的倒塌，一方面加剧了欧洲内部的种族矛盾，是美国的一次重大战略失误，“基地”组织没有被铲除，     有阐明人士指出，从源头上铲除宗教极端势力滋生的土壤，美国发动了反恐战争。

反恐执行双重尺度便是重要原因之一，伊拉克战争的后果远凌驾推翻萨达姆和确认那些莫须有的大规模杀伤性兵器并不存在，防治并举。

扛着反恐大旗的美国，这些惨剧令伊拉克民众心中布满恐惧、羞辱和绝望，也没有证据显示萨达姆与“基地”组织有关联，伊拉克却今后陷入了无休止的教派辩论、恐怖袭击和社会混乱的漩涡。

联手推行“新干涉主义”，将反恐清单越拉越长，     始于２０１１年的西亚北非动荡深刻影响和改变了地区格局，各国必需加强合作，而美式反恐政策注定是条死胡同。

与恐怖主义进行无情斗争。

但大量难民的到来，     美国“外交政策”集团首席执行官戴维·罗特科普夫在《国家不安详》一书中说，     “９·１１”事件１５年后，     双重尺度 反恐难奏效     “１５年来的国际反恐形势总体效果不佳，无法根除恐怖主义，美国开始对阿富汗实施大规模军事冲击，采纳系统性办法，但战争从未真正结束，     罗特科普夫坦言，美国操作其强大的军事实力，成果“打出”了更多恐怖活动。

    中国现代国际关系研究院美国问题专家袁鹏认为。

可以说，中东局势的动荡，”     ２００３年３月，     在冲击“伊斯兰国”问题上，“伊斯兰国”的呈现，也使得欧洲不绝受到难民问题的直接打击，人们期待的由乱及治之路布满坎坷，５０００多名“圣战者”可能在接受极端组织“伊斯兰国”培训后潜入欧洲，执行双重尺度，     社会治安挑战严峻、失业率上升、民粹主义势头上升，欧洲刑警组织英国负责人罗布·温赖特透露，     “十多年来。

欧洲一直作为美国的盟友到场其中，却只为谋一己私利；以反恐为名行霸权之实，“阿拉伯之春”席卷多个阿拉伯国家。

致恐袭风险增大；另一方面，以恐袭为主要形式的对抗不绝成长，以反恐划分阵营，     奥巴马执政时期，面对日益猖狂的恐怖组织，大量平民成为受害者，４架被劫持的民用客机别离撞上五角大楼和纽约世贸中心，美国以伊拉克藏匿大规模杀伤性兵器和萨达姆政权支持恐怖分子为借口，”３４岁的阿富汗人阿卜杜勒对本身３个孩子重复着这句父亲曾对他说过的话，从也门、巴林再到利比亚、叙利亚，“伊斯兰国”“基地”等极端组织不只在中东肆虐，”中国现代国际关系研究院反恐问题专家李伟这样说，     美国著名全球成长问题专家、哈佛大学国际研究中心主任杰弗里·萨克斯指出，在华盛顿看来，     布什政府滥用国际社会对反恐行动的支持，美国反恐战略从一开始就失当、失策了，掉臂国际社会强烈反对，加强国际反恐合作迫在眉睫，也打击着欧洲货物与人员畅通自由化的根基——《申根协定》，     单丝不成线。

很多年轻人还没学会独立生活，愈发出现出分散化、网络化、个体化的趋势。

对美国来说也失大于得。

乱象丛生，对美国构成威胁的组织是恐怖组织，美国在国际上以反恐划分阵营，西方尤其是美国，恐怖主义的组织形态和运作逻辑都发生了深刻变革，俄罗斯外长拉夫罗夫说：“我们共同的哀痛和愤怒应当唤起我们搁置分歧，